Chef Nkonsango Ndala
REPRESENTANT DU COMITE CARBONE IBALI WILDLIFE WORKS MAI NDOMBE PROJET REDD+
L'hôpital et l'eau potable ont grandement amélioré la santé dans notre village, et nous avons hâte de construire bientôt une nouvelle école. Nous apprécions également que Wildlife Works s'engage sur le long terme, contrairement à d'autres qui se contentent de donner des articles individuels, comme notre vieille pompe à eau cassée, puis de partir.
MONTRE
>50k
COMMUNAUTÉ
LES PARTENAIRES
300k
HECTARES
DE FORÊT PROTÉGÉE
7
ESPÈCES
EN VOIE DE DISPARITION
PROTÉGÉES
3.8m
tCO2e ÉMISSIONS
ÉVITÉ À CE JOUR
À PROPOS DU PROJET MAI NDOMBE REDD+
À PROPOS DU PROJET MAI NDOMBE REDD+
MAI NDOMBE
RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO
LIENS UTILES
START DATE: MARCH, 2011
DURATION: 30 YEARS
PROJECT TYPE: AVOIDED DEFORESTATION REDD+
LIENS UTILES
METHODOLOGY: VM0009
REGISTRY: VERRA
THIRD-PARTY VERIFIED ☑
18 CLINIQUES DE SANTÉ MOBILES ET UN HÔPITAL CRÉÉS
12 ÉCOLES CONSTRUITES OU RÉNOVÉES
10 ÉTANGS À POISSON CONSTRUITS ET DE NOUVELLES SOUCHES DE MANIOC INTRODUITES POUR AMÉLIORER LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
11 PUITS D'EAU PROPRE ET DURABLES ALIMENTÉS À L'ÉNERGIE SOLAIRE
PLUS DE 300 EMPLOIS LOCAUX CRÉÉS
FAITS MARQUANTS DE L'IMPACT
La zone du projet Mai Ndombe abrite 50 000 membres de la communauté forestière dispersés dans 28 villages.
La majorité des villages abritent des personnes qui s'identifient comme Bantous. Les Bantous sont des migrants pasteurs, qui se sont installés autour du lac Mai Ndombe il y a plusieurs générations. Il y a un village en dehors de la zone du projet mais dans la zone du projet qui abrite les Batwa, plus largement connus sous le nom discriminatoire de « pygmées ». Les Batwa sont les premiers intendants autochtones de la forêt.
En raison de siècles de colonialisme et d'exploitation, tous les membres de la communauté dans la zone du projet et la zone du projet ont été privés de leurs droits économiques et politiques et font partie des communautés les plus marginalisées au monde. Ils recherchent de nouvelles stratégies pour répondre à leurs besoins de base tout en vivant en harmonie avec la forêt avec laquelle ils ont des liens culturels et spirituels forts.
ARTICLE 01
LE RETOUR DES ÉLÉPHANTS DE LA FORÊT
Pendant des années, le paysage de la zone du projet était en grande partie dépourvu d'animaux sauvages. Mais maintenant, la forêt et la faune reprennent vie grâce au projet REDD+.
ARTICLE 2
UNE ENTRETIEN AVEC
MATTHIEU BOLAA
Mike Korchinsky a fondé Wildlife Works en 1997 sur l'idée que si nous voulons la faune dans notre monde, elle doit travailler pour les communautés locales qui partagent leur environnement et leurs ressources.
HISTOIRES COMMUNAUTAIRES
ÉDUCATION
Apprendre encore plus
Grâce aux revenus du carbone gagnés, les communautés investissent dans la construction d'établissements d'enseignement, qui étaient auparavant inexistants ou insuffisants dans la plupart des villages de la zone du projet. Le manque d'éducation dans la région a été directement corrélé à l'augmentation de la déforestation et aux effets négatifs sur la santé. Au total, 32 écoles devraient être construites tout au long de la durée de vie du projet. Les revenus du carbone couvrent également les uniformes, les frais de scolarité, les salaires des enseignants et les frais d'examen nationaux.
AMÉLIORER LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
Apprendre encore plus
Le lac Mai Ndombe est l'un des lacs les plus biologiquement uniques au monde. Contrairement à d'autres grands lacs africains, les espèces de poissons dominantes n'ont jamais été introduites, résultant en un habitat riche en espèces endémiques. Mais au cours des dernières décennies, l'approvisionnement en poisson a considérablement diminué en raison de pratiques de pêche non durables. Les membres de la communauté ont investi les revenus du carbone dans des étangs à poissons durables pour renforcer la sécurité alimentaire et éventuellement repeupler le lac.
DES SOINS DE SANTÉ DE QUALITÉ
Apprendre encore plus
L'amélioration des soins de santé est l'une des activités de projet les plus importantes dans lesquelles les communautés de la REDD+ du Mai Ndombe investissent leurs revenus carbone. Le taux de mortalité maternelle est l'un des plus élevés au monde, et plus d'un tiers des enfants de moins de 5 ans souffrent de malnutrition, et beaucoup sont exposés à un risque élevé d'épidémies de paludisme et de rougeole. Un nouvel hôpital et des cliniques mobiles d'intervention rapide révolutionnent l'accès à des soins de santé de qualité.
GOUVERNANCE COMMUNAUTAIRE
Des comités locaux de développement ont été créés en tant que structures clés de la gouvernance locale dans la zone du projet. Les activités du projet sont sélectionnées en consultation avec les communautés locales ainsi qu'avec d'autres parties prenantes et responsables clés des différents niveaux de gouvernement.
EAU PROPRE
Apprendre encore plus
Grâce aux revenus du carbone provenant de la protection des forêts, les communautés ont investi dans une plate-forme de forage portable pour révolutionner l'accès à l'eau potable.
AGRICULTURE CONSERVÉE
Apprendre encore plus
Le manioc est un aliment de base essentiel pour des millions de personnes à travers la RDC, mais sa productivité est menacée par divers ravageurs et maladies.
Des employés embauchés localement organisent des formations sur les jardins de démonstration, l'agroforesterie et l'agriculture de conservation pour accroître l'accès à l'information pour les membres de la communauté locale afin qu'ils puissent améliorer leurs rendements agricoles de manière durable.
LES PARTENAIRES COMMUNAUTAIRES
.webp)
° Pan paniscus
BONOBO
Les bonobos sont apparentés à 98,7 % aux humains, ce qui en fait l'un de nos plus proches parents. On ne les trouve qu'en République démocratique du Congo, et notre site de projet à Mai Ndombe est un refuge important pour cette espèce en voie de disparition. Les principales menaces pesant sur les bonobos sont la perte d'habitat et les marchés illégaux du commerce d'espèces sauvages. Les bonobos sont chassés pour leur viande ou pour être vendus comme animaux de compagnie. En raison des perturbations causées par l'entreprise forestière précédente, il n'y avait que 20 à 30 bonobos lorsque nous avons commencé notre projet. Aujourd'hui, il y a des centaines de bonobos dans notre zone de projet à tout moment. Ceci est important pour la survie de l'espèce dans son ensemble.
° Loxodonta cyclotis
ÉLÉPHANT DE FORÊT
Les éléphants de forêt sont le cousin plus petit et plus reclus du plus grand éléphant de savane. Ce n'est qu'en 2021 que les éléphants de forêt ont été déclarés une espèce distincte. En tant que méga-jardiniers de la jungle, les éléphants de forêt comptent parmi nos meilleurs guerriers dans la lutte contre le changement climatique. En mangeant des plantes plus petites, les éléphants réduisent la concurrence pour les nutriments du sol et la lumière, permettant aux arbres plus grands de prospérer et de capturer encore plus de CO2 de l'atmosphère. Les scientifiques émettent l'hypothèse que la présence d'un méga-herbivore est la raison pour laquelle le bassin du Congo séquestre deux fois plus de carbone que la forêt amazonienne, même si sa taille n'est que la moitié. Les principales menaces qui pèsent sur les éléphants de forêt sont le changement climatique, la perte d'habitat, le braconnage pour l'ivoire et les meurtres en représailles du conflit homme-éléphant. Avant le projet de conservation de Wildlife Works, les éléphants de forêt n'avaient pas été vus dans la région depuis des décennies. Aujourd'hui, la population locale s'est rétablie et la zone du projet abrite désormais près de 100 éléphants de forêt.
° Smutsia gigantea
PANGOLIN GÉANT
Les pangolins, les fourmiliers écailleux et à long nez des tropiques, sont parmi les mammifères les plus uniques au monde. En se nourrissant de termites, ils contribuent à protéger les arbres et à maintenir l'équilibre écologique. Malheureusement, ils sont aussi l'animal le plus trafiqué au monde, car leurs écailles sont utilisées pour les médicaments traditionnels d'Asie de l'Est.
° Hippopotame amphibius
HIPPOPOTAME
Après les éléphants et les rhinocéros, les hippopotames sont le troisième plus grand mammifère terrestre de notre planète ; un hippopotame mâle peut peser jusqu'à trois voitures compactes. Les hippopotames peuvent être extrêmement territoriaux et agressifs, et tuent en moyenne 500 personnes par an en Afrique (environ deux fois le nombre de personnes tuées par les lions). Malgré leur stature impressionnante et leur prédisposition agressive, leurs populations diminuent dans toute l'Afrique subsaharienne, le plus rapidement en RDC. Les principales menaces qui pèsent sur les hippopotames sont la perte d'habitat et la chasse pour leur viande et leurs dents. Wildlife Works, en partenariat avec les communautés locales, crée des stratégies pour la coexistence entre l'homme et la faune.
FOCAL
ESPÈCES SAUVAGES
description des vidéos de pièges photographiques
description des vidéos de pièges photographiques
La forêt - s'étendant sur 740 000 acres - est principalement (46%) une forêt semi-décidue et (42%) une forêt marécageuse.
La forêt abrite le bois dur Mwenge de grande valeur ( Millettia laurentii ), qui a historiquement attiré plusieurs sociétés d'exploitation forestière industrielle. La forêt est riche en biodiversité, avec de nombreuses espèces végétales encore non décrites par la science. Notre équipe biodiversité découvre encore régulièrement de nouvelles espèces végétales et fongiques. Même si le bassin du Congo fait la moitié de la taille de la forêt amazonienne, il séquestre le double de carbone. On pense que cela est dû à la présence de grands herbivores tels que les éléphants de forêt, qui réduisent la concurrence pour les grands arbres qui séquestrent plus de carbone.
LA FORÊT
MAI NDOMBE FAQ
The Mai Ndombe REDD+ project area comprises two forest concessions along the western shore of Lake Mai Ndombe, totaling over 250,000 ha of rainforest that were actively being logged in the early 2000s. In 2008, following a governmental revision of the DRC National Forest Code, 91 of 156 logging contracts were suspended in an effort to address corruption in the sector. Minimum legal and environmental standards were not being met, which resulted in severe environmental damage. Furthermore, communities in these areas were largely ignored by the logging companies, and received little or no economic benefit.
Two timber concessions extending along the western shore of Lake Mai Ndombe, were among those suspended for review. This suspension was never a permanent cancellation and the subsequent moratorium was only on new logging concessions.
So while the concessions were suspended in February 2010, Ecosystem Restoration Associates (ERA), a Canadian forest restoration company, took the opportunity to submit a formal request to the DRC government to conserve these concessions. The submission proposed something radical for the DRC: using carbon revenues to promote environmental conservation and sustainable development, thereby protecting the area from destructive logging practices, legal and illegal. . This submission was granted under an exception in the new Forest Code that allowed suspended concessions to be awarded without competitive bidding by the logging sector, if the award was of high environmental and community benefit.
ERA then reached out to Wildlife Works to help them design a REDD+ project and we entered a joint venture with ERA to do so. The joint venture was in place until 2014 when Wildlife Works bought out ERA and became the sole operator of the project.
Other suspended forestry concessions were subsequently re-awarded to logging companies. This demonstrates that the forestry concessions that now compose the Mai Ndombe REDD+ project also would’ve been eventually logged.
Wildlife Works does not restrict activities of the communities. Our conservation strategy is founded on holistically partnering with the local communities who choose to protect their surrounding forest by using carbon revenues to fund their self-determined social and economic development plans. Development projects take time to implement and reach all of the communities in the entire project area and zone, especially during the funding gap between project start date and issuance and purchase of credits. Completely stopping deforestation is an unrealistic goal when people live within and around a forest. Decreasing the rate of deforestation in the project area is the expected goal. The project has proven to reduce deforestation against its validated baseline every year since the start of the project because community development investments have helped to curb the communities’ reliance on extraction. Independent, third-party verification audits for this performance period confirm these results. Prior to Wildlife Works’ conservation project, forest elephants hadn’t been seen in the area in decades. Today, the local population has recovered .
Avoiding deforestation under REDD+ projects involves protecting intact forests that are under threat, but that have not yet been cleared. To solve the problem of measuring what would have happened without the project, a reference area must be established to determine the rate that similar areas were deforested. For REDD+ projects, the reference area never overlaps with the project area. This is because the project area, by its very definition, consists of remaining intact forest to be conserved.
For cases of planned deforestation (e.g. logging concessions) the most accurate reference area is likely to be another logging concession operated by the same company in the same general area.
The reference area selected for the Mai Ndombe REDD+ Project was required to meet the following strict criteria:
-
It had to be the most recent logging concession, operated by the same logging company that had already operated in the area. Logging companies are not all created equally: those that historically over-harvest and allow others to clear forest within their concession are considered most likely to do so again.
-
It had to contain the same amount of forest at the beginning of the historical reference period as the project area concession did at the start of the REDD+project. This helps ensure that the reference area represents the same size of forest as the project area.
-
It had to exhibit similar characteristics in terms of commercial tree species composition, landscape topography, access to markets etc. All of these criteria were thoroughly reviewed by the auditor and shown to meet the required level of scientific scrutiny.
The reference area, approximately 600 km southwest of the project area, was selected because it experienced planned commercial harvest similar to what would have occurred in the project accounting area in the baseline scenario. In particular, the logging company SOFORMA was granted a logging concession with boundaries identical to those of the reference area, harvested the merchantable trees, and enabled a cascade of degradation (carried out by secondary agents of deforestation) that led to nearly complete deforestation of the reference area. It should be noted that SOFORMA stands for “La Société Forestière du Mayombe”, and the company was originally formed for the express purpose of logging the Mayombe forest (Thompson and Adloff, 1960). In addition to the planned commercial harvest, the reference area is similar to the project area with respect to ecosystem type, landscape configuration (elevation, slope, etc.), and the socio-economic conditions of local communities. Finally, the reference area is located in the DRC, so the commercial harvest and subsequent logging are subject to the same laws and enforcement as the project area.
-
The baseline represents the counterfactual scenario of what would have happened in the absence of the project. Wildlife Works endeavors to reduce projected deforestation based on a scientifically determined and independently audited baseline.
Our project baseline initially reflected the actual annual emissions that occurred in the reference area concession over a 30-year period, which is non-linear: starting slowly when legal logging began, and then accelerating when illegal logging followed and further accelerating as communities cleared the remnant forests after logging was finished in a process now well-known as the “cascade of deforestation.”
The Mai Ndombe project switched to an allocated baseline initially based on the World Bank ER Program for 2021-2023 and then to the National REDD+ program after 2023. Wildlife Works was heavily involved in the design of both of these programs. The result in a different baseline to our originally audited and validated project baseline reflects the difference between the two philosophical approaches to allocating baselines, and in no way reflects the scientific accuracy in the original baseline.
That difference can be summarized as such: project baselines reflect specific local risks to the project forests, based on actual historical deforestation in a nearby reference area. Jurisdictional baselines use an average of historical deforestation across the entire jurisdiction to calculate the jurisdictional baseline.Then a portion of that baseline is allocated to projects nested within the jurisdictional program. Mai Ndombe used a risk-based allocation model. Learn more about risk-based allocation in our DRC Best Practices Guide.
Both approaches use remote sensing. Remote sensing is usually more accurate at the project scale than at larger jurisdictional scale because at the project scale every pixel of forest loss can be identified and manually verified. Larger jurisdictional programs often have to use sampling techniques because it is too expensive and time intensive to assess every pixel in the entire jurisdiction.
Wildlife Works monitors, measures, and reports deforestation everywhere it occurs at the Landsat pixel level (30m x 30m) and deducts any emissions associated with that deforestation from our project performance. The project has been independently verified to have achieved substantial reductions in deforestation against its applicable baseline.
The government of the DRC holds the concessions to the forest. The local communities have customary usage rights to the forest. Wildlife Works has worked with the communities to map traditional community territories.
The Mai Ndombe REDD+ Project spans 28 villages of various sizes. When the project was being designed 11 years ago, Wildlife Works/ERA Congo obtained written permission from each village, in line with the government’s requirements of Free, Prior and Informed Consent (FPIC).
Wildlife Works’ REDD+ projects follow the Cancun Safeguards for Free, Prior, and Informed Consent (FPIC), a process protected by international human rights standards that states, ‘all peoples have the right to self-determination’ and ‘all peoples have the right to freely pursue their economic, social and cultural development.’
Through the FPIC process, communities co-created and signed a document known as the Cahiers de Charge, which states the agreed-upon activities that the project will fund. By signing this document, community members gave their clear consent to develop a REDD+ project in their customary lands. Wildlife Works employees have close communications with community leaders and democratically elected community representatives during the implementation of the project and its activities. This process enables community members to contribute to project design, air grievances, and give or withhold their consent at any point .
There are over 50,000 community members within the project zone, so it should be expected that each village and each individual will have varying degrees of knowledge and direct interaction with the project. Due to limited funding at the start of the project, Wildlife Works was only able to start project activities one village at a time. As project funding grew with credit sales, more villages were able to fund their investment plans. At the end of 2023, all the villages’ Cahiers de Charge have now been fulfilled and the villages’ democratically elected “local carbon committees” are developing plans for future funding. Meanwhile, we have a dedicated and ongoing effort to engage with all community members.. As carbon sales increase, communities will be able to fund more of their own development goals. Stay updated on the latest impacts on the Mai Ndombe project page, signing up for our newsletters and following our social channels.
While the length of the FPIC process can vary due to the nuances of the local culture and government, the initial phases of informing communities about the potential projects take no less than 3 months, and can take up to one year and sometimes more. In the case of Mai Ndombe, the FPIC process took over one year. We believe FPIC is a continuous process, and does not end once communities give their consent for the start of a project. Read more about our continuous, fluid FPIC process here.
Wildlife Works representatives are recognized experts in the FPIC process and co-authored the DRC Best Practices Guide for REDD+ which includes extensive information on the legal and culturally required FPIC process.
For more information about our project development approach, visit Our Process
COULOIR DE KASIGAU
KENYA
Au Kenya, le projet Kasigau Corridor REDD+ protège 500 000 hectares de forêt.
ÉCORÉGION AMAZONIENNE
COLOMBIE
Dans l'écorégion amazonienne de Colombie, nous avons 3 projets en développement protégeant 750 000 hectares de forêt.
EXPLOREZ NOS AUTRES PROJETS
ORIGINES
Près de 300 000 hectares de forêt tropicale le long de la rive ouest du lac Mai Ndombe, dans l'ouest de la RDC, ont été zonés pour l'extraction commerciale de bois très appréciée par les sociétés d'exploitation forestière. La forêt abrite une biodiversité incroyable et comprend certaines des zones humides riches en carbone les plus importantes au monde. Les compagnies forestières ont largement ignoré les droits et la santé des 50 000 membres de la communauté. Cela n'a apporté que peu ou pas d'avantages économiques aux populations locales et a fait chuter des populations d'animaux sauvages déjà menacées.
En 2008, à la suite d'une révision gouvernementale du Code forestier national de la RDC, 91 des 156 contrats d'exploitation forestière ont été suspendus dans le but de lutter contre la corruption dans le secteur.
LE PROJET
Deux de ces concessions de bois temporairement suspendues englobaient la forêt tropicale le long de la rive ouest du lac Mai Ndombe. En février 2010, une demande formelle a été faite au gouvernement de la RDC pour qu'il cesse les pratiques d'exploitation forestière destructrices et utilise à la place les revenus du carbone pour promouvoir la conservation de l'environnement et le développement durable. En 2011, les deux contrats de concession ont été rétrocédés avec succès à ERA Congo (développeur fondateur du projet) via un Contrat de Conservation Forestière. Aujourd'hui, ERA Congo est une filiale entièrement détenue et exploitée par Wildlife Works qui gère le projet Mai Ndombe dans le cadre des mêmes accords avec le gouvernement de la RDC.
Les communautés ont convenu de s'associer à Wildlife Works pour co-créer des stratégies visant à améliorer la sécurité alimentaire, l'accès aux soins de santé et à l'éducation, tout en maintenant leur tradition séculaire de vivre en harmonie avec la forêt.