Chief Nkonsango Ndala
COMUNIDAD DE IBALI, REPRESENTANTE DEL COMITÉ DE CARBONO DEL PROYECTO DE REDD+ EN MAI-NDOMBE DE WILDLIFE WORKS
El hospital y el agua potable han mejorado enormemente la salud en nuestra aldea y esperamos construir una nueva escuela pronto. También agradecemos el compromiso a largo plazo de Wildlife Works, no como otros que simplemente donan artículos individuales, como nuestra antigua bomba de agua descompuesta, y luego se van.
VER
>50k
ALIADOS
COMUNITARIOS
300k
HECTÁREAS DE TIERRA PROTEGIDAS
7
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN PROTEGIDAS
3.8m
tCO2e DE EMISIONES EVITADAS HASTA AHORA
De cazador furtivo a protector
El Proyecto REDD+ Mai Ndombe en la República Democrática del Congo emplea a más de 20 ecoguardianes, muchos de los cuales son ex cazadores furtivos.
ABOUT THE MAI NDOMBE REDD+ PROJECT
The Mai Ndombe REDD+ Project protects 300,000 hectares of critical bonobo and forest elephant habitat within the world’s second-largest intact rainforest and some of the most important wetlands on the planet, the Congo Basin.
MAI-NDOMBE
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
THE DETAILS
FECHA DE INICIO: MARZO DE 2011
DURACIÓN: 30 AÑOS
TIPO DE PROYECTO: DEFORESTACIÓN EVITADA REDD+
METODOLOGÍA: VM0009
REGISTRO: VERRA
VERIFICADO POR TERCEROS ☑
6 CLÍNICAS DE SALUD MÓVILES Y UN HOSPITAL ESTABLECIDOS
11 ESCUELAS CONSTRUIDAS O RENOVADAS
6 ESTANQUES PARA PECES CONSTRUIDOS Y NUEVAS CEPAS DE YUCA INTRODUCIDAS PARA MEJORAR LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
10 POZOS DE AGUA LIMPIA SOSTENIBLES, OPERADOS CON ENERGÍA SOLAR
MÁS DE 300 EMPLEOS LOCALES CREADOS
IMPACTOS DESTACADOS
El área del proyecto de Mai-Ndombe alberga a 50.000 miembros de la comunidad forestal distribuidos en 28 aldeas.
La mayoría de las aldeas albergan a grupos que se identifican como bantúes, inmigrantes pastores que se asentaron alrededor del lago Mai-Ndombe hace muchas generaciones. Hay una aldea fuera del área del proyecto, pero dentro de la zona de este, que es hogar de los batwa, ampliamente conocidos con el despectivo nombre de “pigmeos”. Los batwa son los administradores indígenas originales del bosque.
Debido a siglos de colonialismo y explotación, todos los miembros de la comunidad dentro del área y la zona del proyecto han sido privados de su empoderamiento económico y político. Estas son algunas de las comunidades más marginadas del mundo y se encuentran en busca de nuevas estrategias para satisfacer sus necesidades básicas y, al mismo tiempo, vivir en armonía con el bosque con el que tienen fuertes conexiones culturales y espirituales.
ARTÍCULO 1
EL REGRESO DE LOS ELEFANTES AL BOSQUE
Durante años, el paisaje en el área del proyecto estuvo prácticamente desprovisto de especies silvestres. Pero ahora, el bosque y la biodiversidad están volviendo a la vida gracias al proyecto de REDD+.
ARTÍCULO 2
ENTREVISTA CON
MATTHIEU BOLAA
Mike Korchinsky fundó Wildlife Works en 1997 con la idea de que si queremos biodiversidad en nuestro mundo, los esfuerzos deben adaptarse a las comunidades locales que comparten su medio ambiente y sus recursos.
HISTORIAS COMUNITARIAS
EDUCACIÓN
Leer más
Con los ingresos obtenidos del carbono, las comunidades están invirtiendo en la construcción de instalaciones educativas que antes no existían o eran insuficientes en la mayoría de las aldeas de la zona del proyecto. Debido a que la falta de educación en la región se ha correlacionado directamente con una mayor deforestación y con resultados negativos para la salud, se ha previsto la construcción de 32 escuelas en total durante la vigencia del proyecto. Los ingresos por carbono también cubren uniformes, matrículas escolares, salarios de profesores y el pago de evaluaciones nacionales.
AUMENTO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
Leer más
El lago Mai-Ndombe es uno de los lagos más singulares del mundo en términos biológicos. A diferencia de otros grandes lagos africanos, sus especies de peces dominantes nunca han sido introducidas, lo que ha dado como resultado un hábitat rico en endemismo. Pero en las últimas décadas, la oferta de pescado ha disminuido drásticamente debido a prácticas pesqueras insostenibles. Por ello, los miembros de la comunidad han invertido los ingresos del carbono en estanques piscícolas sostenibles para fortalecer la seguridad alimentaria y, finalmente, repoblar el lago.
ATENCIÓN MÉDICA DE CALIDAD
Leer más
La mejora de la atención en salud es una de las actividades más importantes en las que las comunidades participantes del proyecto de REDD+ en Mai-Ndombe invierten sus ingresos provenientes del carbono. La tasa de mortalidad materna es una de las más altas del mundo, más de un tercio de los niños menores de cinco años están desnutridos y muchos corren un alto riesgo de sufrir brotes de malaria y sarampión. Un nuevo hospital y clínicas de salud móviles de respuesta rápida están revolucionando el acceso a una atención sanitaria de calidad.
GOBERNANZA COMUNITARIA
Se han establecido Comités de Desarrollo Local como estructuras clave para asegurar la gobernanza local dentro del área del proyecto. Las actividades del proyecto se seleccionan en consulta con las comunidades locales, así como con otros grupos de interés y funcionarios de diferentes instancias gubernamentales.
AGUA POTABLE
Leer más
Con los ingresos del carbono obtenidos a partir de la protección de los bosques, las comunidades han invertido en una plataforma de perforación portátil para revolucionar el acceso al agua potable.
AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN
Leer más
La yuca es un alimento básico fundamental para millones de personas en toda la República Democrática del Congo, pero su productividad se ve amenazada por diversas plagas y enfermedades.
Los empleados locales contratados imparten capacitación sobre jardines de exhibición, agroforestería y agricultura de conservación para aumentar el acceso a la información de los miembros de la comunidad, de modo que puedan mejorar el rendimiento de sus cultivos de manera sostenible.
COMUNIDADES
ALIADAS
.webp)
° Pan paniscus
BONOBO O CHIMPANCÉ PIGMEO
Los bonobos están relacionados en un 98,7% con los humanos, lo que los convierte en uno de nuestros parientes más cercanos. Solo se encuentran en la República Democrática del Congo, y el sitio de nuestro proyecto en Mai-Ndombe es un refugio importante para esta especie en peligro de extinción. Las principales amenazas para los bonobos son la pérdida de hábitat y los mercados ilegales de comercio de fauna silvestre, en los que son cazados por su carne o para su venta como mascotas. Debido a las perturbaciones generadas por la empresa maderera que se encontraba previamente allí, solo había entre 20 y 30 bonobos cuando comenzamos nuestro proyecto, pero hoy en día hay cientos de bonobos. Esto es importante para la supervivencia general de la especie.
° Loxodonta cyclotis
ELEFANTE AFRICANO DE BOSQUE
Ya que cumple la función de megajardinero de las selvas, el elefante de bosque es uno de nuestros mejores guerreros en la lucha contra el cambio climático. Al comer plantas más pequeñas, estos animales reducen la competencia por los nutrientes del suelo y la luz, lo que permite que florezcan árboles más grandes que capturan aun más CO2 de la atmósfera. Los científicos han planteado la hipótesis de que la presencia de un megaherbívoro es la razón por la que la cuenca del Congo captura el doble de carbono que la selva amazónica, aunque solo tiene la mitad del tamaño de esta. Las principales amenazas para los elefantes africanos de bosque son el cambio climático, la pérdida de hábitat, la caza furtiva de marfil y las matanzas en represalia por el conflicto entre humanos y elefantes. Antes del inicio del proyecto de conservación de Wildlife Works no se había visto esta especie en el área en décadas, pero en la actualidad la población local se ha recuperado y en el área del proyecto viven cerca de 100 individuos.
° Smutsia gigantea
PANGOLÍN GIGANTE
Los pangolines, los osos hormigueros escamosos y de nariz larga de los trópicos, son uno de los mamíferos más singulares del mundo. Al alimentarse de termitas, ayudan a proteger los árboles y mantener el equilibrio ecológico. Desafortunadamente, también son la especie más traficada en el mundo, ya que sus escamas se utilizan en medicinas tradicionales del este de Asia.
° Hippopotamus amphibius
HIPOPÓTAMO COMÚN
Después del elefante y el rinoceronte, el hipopótamo es el tercer mamífero terrestre más grande de nuestro planeta; un hipopótamo macho puede pesar lo mismo que tres automóviles compactos. Los hipopótamos pueden ser extremadamente territoriales y agresivos y, en promedio, matan a 500 personas por año en África (aproximadamente el doble que los leones). A pesar de su impresionante estatura y predisposición agresiva, sus poblaciones están disminuyendo en todo el África subsahariana, y más rápidamente en la RDC. Las principales amenazas para ellos son la pérdida de hábitat y la caza por su carne y dientes. Wildlife Works, en asociación con las comunidades locales, está creando estrategias para la coexistencia entre humanos y fauna silvestre.
ESPECIES
FOCALES DE FAUNA
Imágenes de cámara trampa de bonobos (pan paniscus) en un abrevadero en el proyecto REDD+ Mai Ndombe
Camera trap footage of forest elephants (Loxodonta cyclotis) at the Mai Ndombe REDD+ project in the DRC
El bosque, que abarca 300.000 hectáreas, es principalmente semicaducifolio (46%) y pantanoso (42%).
El bosque alberga la madera dura del wengué (Millettia laurentii) que, debido a su alto valor comercial, ha atraído históricamente a varias empresas madereras industriales. El bosque es rico en biodiversidad, por lo que muchas especies de plantas aún no han sido identificadas por la ciencia. De hecho, nuestro Equipo de Biodiversidad sigue descubriendo periódicamente nuevas especies de plantas y hongos.
Aunque la cuenca del Congo tiene la mitad del tamaño de la selva amazónica, secuestra el doble de carbono que esta. Se cree que esto se debe a la presencia de grandes herbívoros, como los elefantes africanos de bosque, que no compiten por árboles más grandes con mayores tasas de captura.
EL BOSQUE
Preguntas frecuentes sobre MAI NDOMBE
El área del proyecto Mai Ndombe REDD+ comprende dos concesiones forestales a lo largo de la orilla occidental del lago Mai Ndombe, que suman más de 250.000 ha de selva tropical que estaban siendo taladas activamente a principios de la década de 2000. En 2008, tras una revisión gubernamental del Código Forestal Nacional de la República Democrática del Congo, 91 de 156 contratos de tala fueron suspendidos en un esfuerzo por abordar la corrupción en el sector. No se cumplían las normas mínimas legales y medioambientales, lo que provocaba graves daños medioambientales. Además, las comunidades de estas áreas fueron en gran medida ignoradas por las empresas madereras y recibieron pocos o ningún beneficio económico.
Entre las suspendidas para revisión se encuentran dos concesiones madereras que se extienden a lo largo de la costa occidental del lago Mai Ndombe.Esta suspensión nunca fue una cancelación permanente. y la moratoria posterior se aplicó únicamente a nuevas concesiones madereras.
Entonces, mientras las concesiones fueron suspendidas en febrero de 2010, Ecosystem Restoration Associates (ERA), una empresa canadiense de restauración forestal, aprovechó la oportunidad para presentar una solicitud formal al gobierno de la República Democrática del Congo para conservar estas concesiones. La presentación proponía algo radical para la República Democrática del Congo: utilizar los ingresos del carbono para promover la conservación ambiental y el desarrollo sostenible, protegiendo así el área de prácticas de tala destructivas, legales e ilegales. . Esta petición se otorgó bajo una excepción en el nuevo Código Forestal que permitía que las concesiones suspendidas se otorgaran sin licitación competitiva por parte del sector maderero, si la adjudicación era de alto beneficio ambiental y comunitario.
Luego, ERA se acercó a Wildlife Works para ayudarlos a diseñar un proyecto REDD+ y creamos una empresa conjunta con ERA para hacerlo. La empresa conjunta estuvo vigente hasta 2014, cuando Wildlife Works compró ERA y se convirtió en el único operador del proyecto.
Posteriormente, otras concesiones forestales suspendidas fueron adjudicadas nuevamente a empresas madereras. Esto demuestra que las concesiones forestales que ahora componen el proyecto REDD+ de Mai Ndombe también habrían sido taladas eventualmente.
Wildlife Works no restringe las actividades de las comunidades. Nuestra estrategia de conservación se basa en asociarnos de manera integral con las comunidades locales que eligen proteger los bosques circundantes mediante el uso de los ingresos del carbono para financiar sus planes de desarrollo social y económico autodeterminados. Los proyectos de desarrollo toman tiempo para implementarse y llegar a todas las comunidades en toda el área y zona del proyecto, especialmente durante la brecha de financiamiento entre la fecha de inicio del proyecto y la emisión y compra de créditos. Detener por completo la deforestación es un objetivo poco realista cuando la gente vive dentro y alrededor de un bosque. El objetivo esperado es disminuir la tasa de deforestación en el área del proyecto. El proyecto ha demostrado reducir la deforestación en comparación con su línea de base validada cada año desde su inicio porque las inversiones en desarrollo comunitario han ayudado a frenar la dependencia de las comunidades de la extracción. Las auditorías de verificación independientes realizadas por terceros para este período de desempeño confirman estos resultados. Antes del proyecto de conservación de Wildlife Works, no se habían visto elefantes del bosque en el área en décadas. Hoy en día, la población local se ha recuperado y el área del proyecto alberga ahora a cerca de 100 elefantes del bosque.
Evitar la deforestación en el marco de proyectos REDD+ implica proteger bosques intactos que están amenazados, pero que aún no han sido talados. Para resolver el problema de medir lo que habría sucedido sin el proyecto, se debe establecer un área de referencia para determinar la tasa de deforestación de áreas similares. Para proyectos REDD+, el área de referencia nunca se superpone con el área del proyecto. Esto se debe a que el área del proyecto, por su propia definición, consiste en bosques intactos que deben conservarse.
Para casos de deforestación planificada (por ejemplo, concesiones madereras), el área de referencia más precisa probablemente sea otra concesión maderera operada por la misma empresa en la misma área general.
El área de referencia seleccionada para el Proyecto REDD+ Mai Ndombe debía cumplir con los siguientes criterios estrictos:
-
Tenía que ser la concesión maderera más reciente, operada por la misma empresa maderera que ya había operado en la zona. No todas las empresas madereras se crean de la misma manera: se considera que aquellas que históricamente explotan en exceso y permiten a otros talar bosques dentro de su concesión tienen más probabilidades de volver a hacerlo.
-
Tenía que contener la misma cantidad de bosque al inicio del período de referencia histórico que la concesión del área del proyecto al inicio del proyecto REDD+. Esto ayuda a garantizar que el área de referencia represente el mismo tamaño de bosque que el área del proyecto.
-
Tenía que exhibir características similares en términos de composición de especies de árboles comerciales, topografía del paisaje, acceso a los mercados, etc. Todos estos criterios fueron revisados minuciosamente por el auditor y demostraron que cumplían con el nivel requerido de escrutinio científico.
Se seleccionó el área de referencia, aproximadamente 600 km al suroeste del área del proyecto, porque experimentó una cosecha comercial planificada similar a la que habría ocurrido en el área contable del proyecto en el escenario de referencia. En particular, a la empresa maderera SOFORMA se le otorgó una concesión maderera con límites idénticos a los del área de referencia, taló los árboles comercializables y permitió una cascada de degradación (realizada por agentes secundarios de la deforestación) que condujo a una deforestación casi completa del área. zona de referencia. Cabe señalar que SOFORMA significa “La Société Forestière du Mayombe”, y la empresa se formó originalmente con el propósito expreso de explotar el bosque de Mayombe (Thompson y Adloff, 1960). Además de la cosecha comercial planificada, el área de referencia es similar al área del proyecto con respecto al tipo de ecosistema, la configuración del paisaje (elevación, pendiente, etc.) y las condiciones socioeconómicas de las comunidades locales. Finalmente, el área de referencia está ubicada en la República Democrática del Congo, por lo que la extracción comercial y la posterior tala están sujetas a las mismas leyes y cumplimiento que el área del proyecto.
-
La línea de base representa el escenario contrafáctico de lo que habría sucedido en ausencia del proyecto. Wildlife Works se esfuerza por reducir la deforestación proyectada basándose en una base de referencia científicamente determinada y auditada de forma independiente.
La línea de base de nuestro proyecto inicialmente reflejó las emisiones anuales reales que ocurrieron en la concesión del área de referencia durante un período de 30 años, lo que representa un impacto negativo en la concesión. no es lineal: comienza lentamente cuando comenzó la tala legal, y luego se acelera cuando siguió la tala ilegal y se acelera aún más a medida que las comunidades talan los bosques remanentes una vez terminada la tala en un proceso ahora conocido como la “cascada de deforestación”.
El proyecto Mai Ndombe cambió a una línea de base asignada inicialmente basada en el Programa de RE del Banco Mundial para 2021-2023 y luego al programa Nacional REDD+ después de 2023. Wildlife Works participó activamente en el diseño de ambos programas. El resultado de una línea de base diferente a la línea de base de nuestro proyecto originalmente auditado y validado refleja la diferencia entre los dos enfoques filosóficos para asignar líneas de base y de ninguna manera refleja la precisión científica de la línea de base original.
Esa diferencia se puede resumir como sigue: las líneas de base del proyecto reflejan riesgos locales específicos para los bosques del proyecto, basados en la deforestación histórica real en un área de referencia cercana. Las líneas de base jurisdiccionales utilizan un promedio de deforestación histórica en toda la jurisdicción para calcular la línea de base jurisdiccional. Luego, una parte de esa línea de base se asigna a proyectos anidados dentro del programa jurisdiccional. Mai Ndombe utilizó un modelo de asignación basado en riesgos. Obtenga más información sobre la asignación basada en riesgos en nuestroGuía de mejores prácticas de la República Democrática del Congo.
Ambos enfoques utilizan la teledetección. La teledetección suele ser más precisa a escala de proyecto que a escala jurisdiccional mayor porque a escala de proyecto cada píxel de pérdida forestal puede identificarse y verificarse manualmente. Los programas jurisdiccionales más grandes a menudo tienen que utilizar técnicas de muestreo porque es demasiado costoso y consume mucho tiempo evaluar cada píxel en toda la jurisdicción.
Wildlife Works monitorea, mide e informa la deforestación en todos los lugares donde ocurre a nivel de píxeles Landsat (30 mx 30 m) y deduce cualquier emisión asociada con esa deforestación del desempeño de nuestro proyecto. Se ha verificado de forma independiente que el proyecto ha logrado reducciones sustanciales en la deforestación en comparación con su línea de base aplicable.
El gobierno de la República Democrática del Congo tiene las concesiones del bosque. Las comunidades locales tienen derechos de uso consuetudinario sobre el bosque. Wildlife Works ha trabajado con las comunidades para mapear los territorios comunitarios tradicionales.
El Proyecto REDD+ Mai Ndombe abarca 28 aldeas de diversos tamaños. Cuando se diseñó el proyecto hace 11 años, Wildlife Works/ERA Congo obtuvo un permiso por escrito de cada aldea, de acuerdo con los requisitos gubernamentales de Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI).
Los proyectos REDD+ de Wildlife Works siguen las Salvaguardias de Cancún para el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), un proceso protegido por estándares internacionales de derechos humanos que establece que "todos los pueblos tienen el derecho a la autodeterminación" y "todos los pueblos tienen el derecho perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural.'
A través del proceso de CLPI, las comunidades co-crearon y firmaron un documento conocido como Cahiers de Charge, que establece las actividades acordadas que financiará el proyecto. Al firmar este documento, los miembros de la comunidad dieron su claro consentimiento para desarrollar un proyecto REDD+ en sus tierras consuetudinarias. Empleados de Wildlife Works tener una comunicación estrecha con los líderes comunitarios y los representantes comunitarios elegidos democráticamente durante la implementación del proyecto y sus actividades. Este proceso permite a los miembros de la comunidad contribuir al diseño del proyecto, expresar quejas y dar o negar su consentimiento en cualquier momento.
Hay más de 50.000 miembros de la comunidad dentro de la zona del proyecto, por lo que se debe esperar que cada aldea y cada individuo tengan distintos grados de conocimiento e interacción directa con el proyecto. Debido a la financiación limitada al inicio del proyecto, Wildlife Works solo pudo iniciar las actividades del proyecto en una aldea a la vez. A medida que la financiación del proyecto creció gracias a las ventas de créditos, más aldeas pudieron financiar sus planes de inversión. A finales de 2023, todos los Cahiers de Charge de las aldeas ya se han cumplido y los “comités locales de carbono” elegidos democráticamente de las aldeas están desarrollando planes para financiación futura. Mientras tanto, tenemos un esfuerzo dedicado y continuo para involucrarnos con todos los miembros de la comunidad. A medida que aumenten las ventas de carbono, las comunidades podrán financiar más de sus propios objetivos de desarrollo. Manténgase actualizado sobre los últimos impactos en elPágina del proyecto Mai Ndombe, registrándote en nuestroboletines y siguiendo nuestrocanales sociales.
Si bien la duración del proceso de CLPI puede variar debido a los matices de la cultura y el gobierno local, las fases iniciales de informar a las comunidades sobre los proyectos potenciales toman no menos de 3 meses y pueden demorar hasta un año y, a veces, más. En el caso de Mai Ndombe, el proceso de CLPI duró más de un año. Creemos que el CLPI es un proceso continuo y no termina una vez que las comunidades dan su consentimiento para el inicio de un proyecto. Lea más sobre nuestro proceso continuo y fluido de CLPIaquí.
Los representantes de Wildlife Works son expertos reconocidos en el proceso de CLPI y fueron coautores delGuía de mejores prácticas de la República Democrática del Congo para REDD+ que incluye amplia información sobre el proceso de CLPI legal y culturalmente requerido.
For more information about our project development approach, visit Our Process
KASIGAU CORRIDOR
KENYA
AMAZON ECOREGION
COLOMBIA
In the Amazon Ecoregion of Colombia, we have 3 projects in development protecting 750,000 hectares of forest.
TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR
ORIGEN
Casi 300.000 hectáreas de selva tropical ubicadas al lado occidental del lago Mai-Ndombe, en el oeste de la República Democrática del Congo, fueron divididas en zonas para la extracción comercial de maderas altamente valoradas en el mercado. El bosque alberga una increíble biodiversidad y cuenta con algunos de los humedales más ricos en carbono y, por lo tanto, más importantes del mundo. Las empresas madereras ignoraron en gran medida los derechos y la salud de los 50.000 miembros de la comunidad, aportando escasos o nulos beneficios económicos a la población local y reduciendo las poblaciones de flora y fauna ya amenazadas.
En 2008, tras una revisión gubernamental del Código Forestal Nacional de la RDC, 91 de 156 contratos de tala fueron suspendidos en un esfuerzo por abordar la corrupción en el sector.
EL PROYECTO
Dos de estas concesiones madereras temporalmente suspendidas abarcaban la selva tropical ubicada a lo largo del banco occidental del lago Mai-Ndombe. En febrero de 2010, se hizo una solicitud formal al Gobierno de la RDC para que pusiera fin a las prácticas de tala destructivas y, en su lugar, utilizara los ingresos del carbono para promover la conservación ambiental y el desarrollo sostenible. En 2011, las dos concesiones fueron reasignadas exitosamente a ERA Congo (el desarrollador fundador del proyecto) mediante un Contrato de Conservación Forestal. Hoy en día, ERA Congo es una subsidiaria operada y de propiedad totalitaria de Wildlife Works que administra el proyecto de Mai-Ndombe bajo los mismos acuerdos con el Gobierno de la RDC.
Las comunidades acordaron asociarse con Wildlife Works para crear estrategias conjuntas con el propósito de mejorar la seguridad alimentaria, el acceso a la atención médica y la educación, manteniendo al mismo tiempo su tradición centenaria de vivir en armonía con el bosque.
Learn more about the impacts, community, wildlife, and forest of this project in the sections below. For detailed information on the verification, third-party validation, and historic issuances of this project, see the useful links section, or explore the Frequently Asked Questions section.