EL ENFOQUE DE WILDLIFE WORKS SOBRE EL CONSENTIMIENTO LIBRE, PREVIO E INFORMADO (CLPI)
El marco actual de implementación del Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) de Wildlife Works representa los principios rectores que nos esforzamos por mantener en nuestro trabajo. Debido a las complejidades del desarrollo de proyectos en entornos diversos, que abarcan desde los riesgos de deforestación hasta las dinámicas políticas y el panorama de la tenencia de la tierra, aplicamos estos principios con criterio y adaptabilidad para promover la equidad en nuestras colaboraciones.
Nuestro objetivo final sigue siendo firme: establecer asociaciones altamente exitosas que permitan la co-creación basada en la construcción de confianza, acuerdo mutuo y consentimiento, ejecutados de manera respetuosa y efectiva durante toda la vida del proyecto.
EL CICLO CONTINUO Y NO LINEAL DEL CLPI
Para Wildlife Works, el CLPI no es un momento único ni un proceso lineal. Es un proceso vivo y dinámico: un ritmo en constante evolución de diálogo, confianza y voluntad colectiva. Como el vuelo del colibrí, se mueve con fluidez, cambiando de dirección según las necesidades de la comunidad, los flujos de información y las relaciones en evolución. Cuando se asume como un proceso continuo en lugar de un evento fijo, el CLPI fomenta una cooperación profunda, integrando a las partes interesadas en la toma de decisiones. No se trata solo de consentimiento: es conexión, adaptación y la esencia de un cambio verdaderamente impulsado por la comunidad. Lea más de Javier Mancera.
MODELO DE ASOCIACIÓN DE PROYECTOS:
CONSENTIMIENTO, RETROALIMENTACIÓN Y COMUNICACIÓN CONTINUOS DE LA COMUNIDAD
PARTICIPACIÓN DE LAS PARTES INTERESADAS
ESTABLECER UN ACCESO EQUITATIVO A LA INFORMACIÓN
MONITOREO Y RETROALIMENTACIÓN PARA LA MEJORA CONTINUA
COMUNICACIONES TRANSPARENTES E INCLUSIVAS
HABILITAR PROCESOS Y ACUERDOS CO-CREADOS
IDENTIFICACIÓN DE PARTES INTERESADAS E INTERCAMBIO CULTURAL
PRINCIPIOS
Construir relaciones basadas en la confianza a través del intercambio cultural e interpersonal para comprender y respetar la cultura, las tradiciones y las leyes de las comunidades.
Identificar a todos los propietarios de tierras, titulares de derechos y usos consuetudinarios y otras partes interesadas que se verían afectados por el proyecto de conservación.
Identificar los requisitos legales nacionales y las directrices para la participación a cumplir
Desarrollar una comprensión compartida del contexto local y las brechas culturales a través de reuniones de intercambio cultural previas a la consulta.
Mapear las tierras consuetudinarias y los titulares de derechos sobre las tierras.
Documentar y respetar el conocimiento tradicional o local dentro de las comunidades, incluidos los planes de desarrollo existentes.
Respetar las formas existentes de toma de decisiones, mediación y resolución de conflictos, así como a cualquier líder o persona influyente no oficial que sea importante en la toma de decisiones de la comunidad.
Fomentar el entendimiento sobre todos los derechos, recursos, tierras y territorios basados en el derecho consuetudinario mediante el mapeo participativo.
De considerarse necesario, incluir evaluación de la tenencia de la tierra o verificación del estado de la misma.
Garantizar la participación significativa de las mujeres y los grupos marginados o vulnerables, respetando las culturas y normas locales.
Validar con la comunidad que hayan establecido, a través de mecanismos consuetudinarios de toma de decisiones, personas o instituciones que los representarán durante todo el proceso de CLPI.
MEJORES PRÁCTICAS DE WILDLIFE WORKS EN ACCIÓN
ESTABLECER UN ACCESO EQUITATIVO A LA INFORMACIÓN
PRINCIPIOS
Trabajar con las partes interesadas de la comunidad para cocrear y compartir la información necesaria para que puedan tomar decisiones informadas sobre el inicio y el desarrollo de un proyecto REDD+.
Brindar y facilitar un acceso transparente, completo e igualitario a la información para todos los interesados sobre el proceso REDD+ propuesto y las expectativas, garantizando que se entregue o diseñe conjuntamente según las formas apropiadas y solicitadas para todos los segmentos de la comunidad.
Utilice encuestas imparciales para confirmar que la comunidad confía en su capacidad técnica para participar eficazmente en el proceso de CLPI.
Co-crear capacitaciones o talleres adicionales si es necesario.
Afirmar con la comunidad que existe entendimiento intercultural para un proceso de consulta justo.
Utilizar las estructuras de gobernanza establecidas de la comunidad para obtener el consentimiento para participar en el proceso de CLPI
Gestionar cuidadosamente las comunicaciones cruzadas para establecer acuerdos compartidos entre el gobierno y la comunidad.
Facilitar que el CLPI se lleve a cabo tanto verticalmente (desde el nivel gubernamental hasta el nivel comunitario) como horizontalmente (dentro de las comunidades y entre ellas).
Entreviste a los miembros de la comunidad utilizando técnicas para eliminar sesgos y facilite encuestas de autoevaluación para confirmar que se sintieron preparados para participar de manera efectiva.
MEJORES PRÁCTICAS DE WILDLIFE WORKS EN ACCIÓN
HABILITAR PROCESOS Y ACUERDOS CO-CREADOS
PRINCIPIOS
Construir alianzas equitativas en el desarrollo del proceso y los resultados.
Documentar, compartir y hacer accesibles todos los pasos, actividades y decisiones a la comunidad y las partes interesadas.
Fomentar la comunicación transparente entre los representantes de la comunidad y todos sus miembros. Esto puede facilitarse a través de las organizaciones y asociaciones comunitarias pertinentes.
Defender la gobernanza local y los procesos democráticos, fortaleciendo al mismo tiempo las estructuras de gobernanza existentes, de conformidad con las leyes nacionales y las salvaguardias de los derechos humanos.
Colaborar en el diseño del proceso de participación y toma de decisiones con los pueblos indígenas, las comunidades locales y otros titulares de derechos que se implementará en cada etapa, a lo largo de la vida del proyecto.
Hacer partícipes a organizaciones de apoyo (p. ej., facilitadores culturales, asesores legales y financieros) y establecer un comité de negociación comunitaria según sea necesario. Cuando corresponda o se solicite, financiar iniciativas de desarrollo de experiencia e intercambio de conocimientos.
Fortalecer los sistemas o instituciones locales de toma de decisiones mediante la formación o refuerzo de comités locales, asegurando siempre la participación significativa de las mujeres y los grupos marginados.
Utilizar el proceso de Teoría del Cambio de la comunidad como base de una asociación de proyectos equitativa.
Entreviste a los miembros de la comunidad utilizando técnicas para eliminar sesgos y facilite encuestas de autoevaluación para confirmar que se sintieron preparados para participar de manera efectiva.
MEJORES PRÁCTICAS DE WILDLIFE WORKS EN ACCIÓN
COMUNICACIONES TRANSPARENTES E INCLUSIVAS
PRINCIPIOS
Para llegar a un acuerdo se siguen protocolos claros de comunicación y negociaciones inclusivas y equitativas, así como de validaciones entre las partes interesadas.
Crear una comunicación abierta y difundir ampliamente materiales culturalmente apropiados, a través de diversos canales accesibles a todos los grupos, incluidos los marginados.
Respetar el proceso de consenso como iterativo, incorporando métodos para aprender de todas las actividades de CLPI.
Seguir el proceso de consenso liderado por la comunidad en función de sus necesidades, con suficientes ciclos de retroalimentación, flexibilidad y responsabilidad.
Dedicar tiempo adecuado a la discusión, la retroalimentación y las actividades de consenso.
Confirmar el consentimiento de la comunidad para la negociación sobre la aprobación, implementación y distribución de ingresos del proyecto, informado por los resultados de la evaluación de impacto (SBIA).
Co-diseñar la negociación y validación del acuerdo del proyecto REDD+, utilizando los idiomas internacionales y locales según lo acordado conjuntamente.
Confirmar con las comunidades:
-
La decisión se tomó sin ninguna coerción.
-
El acuerdo se negoció de acuerdo con el proceso acordado.
-
Entienden sus derechos, incluido el derecho a decir no.
-
Consideran que tenían suficiente capacidad institucional y técnica para negociar el acuerdo.
-
Consideraron que el proceso de CLPI era culturalmente apropiado e inclusivo para todos los miembros de la comunidad.
-
Todos los miembros de la comunidad comprenden todos los aspectos del acuerdo negociado y sus implicaciones.
-
Son plenamente conscientes de los riesgos, responsabilidades y obligaciones que acompañan la ejecución de los acuerdos.
MEJORES PRÁCTICAS DE WILDLIFE WORKS EN ACCIÓN
MONITOREO Y RETROALIMENTACIÓN PARA LA MEJORA CONTINUA
PRINCIPIOS
Retroalimentación y mejora continua
Establecer un proceso independiente y liderado por la comunidad para supervisar la implementación del proyecto y gestionar los acuerdos y la mediación intracomunitarios. Garantizar el consentimiento continuo de la comunidad durante toda la vigencia del proyecto.
Acordar con la comunidad procesos de retroalimentación, arbitraje y seguimiento culturalmente apropiados para los acuerdos implementados.
Establecer un mecanismo de quejas accesible para reportar comentarios anónimos.
Establecer un mecanismo para facilitar un diálogo permanente, abierto y bidireccional entre la comunidad y el desarrollador del proyecto, de modo que el CLPI sea un proceso continuo.
MEJORES PRÁCTICAS DE WILDLIFE WORKS EN ACCIÓN
FREE, PRIOR AND INFORMED CONSENT FAQS
REDD+ is designed to combat deforestation by providing financial incentives for preserving forests. Forests are vital for climate regulation, as they release significant amounts of carbon when destroyed. By preventing deforestation and degradation, REDD+ helps maintain carbon storage and ecosystem health.
Deforestation is driven by market forces, and market-based solutions like REDD+ can address this issue at scale. REDD+ assigns a financial value to standing forests through the creation of carbon credits. One carbon credit equals one metric ton of carbon dioxide, roughly the amount absorbed by 40 tropical rainforest trees annually. Our REDD+ projects are rigorously monitored and verified by third-party auditors to ensure they adhere to international standards. These standards issue Verified Emissions Reductions (VERs) that companies can purchase to offset their carbon footprint.
In the early 2000s, economists recognized that without economic alternatives to deforestation, developing countries would deplete their natural resources to match the economic progress of developed nations. The United Nations developed the REDD+ framework to offer these alternatives, creating a "win-win" situation: preserving forests and biodiversity while providing financial compensation to developing countries.
At Wildlife Works, we implement REDD+ to pay financially reward forest communities for their critical role in protecting forests. Before REDD+, these communities received little to no compensation for their stewardship of global ecosystems, despite the immense benefits forests provide through ecosystem services. Compensating these communities for their essential work is a form of environmental justice.
- Error: empty slot
The baseline represents an estimate of the greenhouse gas emissions that would have taken place if the REDD+ project had not been initiated. This calculation is crucial as it determines the number of carbon credits that can be issued from an avoided deforestation project, determining the financial viability of the project and conservation success in providing economic alternatives to extractive practices for local communities and Global South host countries.
Currently, there are various approaches for calculating baselines, including the use of reference areas, synthetic controls, and risk-based maps with baseline allocations.
Additionality refers to proving the emission reductions would not have happened without the incentive of carbon credits. The emissions reductions achieved by protecting a forest need to be “additional” to what would have happened if one of our REDD+ projects had not been implemented.
Leakage refers to the increase in greenhouse gas emissions outside the boundaries of a project that can be linked back to the project itself. This phenomenon occurs when deforestation activities are simply relocated to another area after one area is protected, thereby offsetting the positive impact of the original protection effort. A common example of leakage is when a logging company is prevented from cutting down trees in one forest, only to move its operations to a nearby forest.
Two primary types of leakage are widely recognized: activity-shifting and market leakage. Activity-shifting leakage occurs locally when the deforestation agents move their activities to areas outside the project boundary due to the REDD+ project and continue their deforestation or degradation there. Market leakage happens on a national scale when the REDD+ project significantly reduces the production of a commodity, leading to increased production elsewhere in the country to meet the demand, thus offsetting the original emission reductions.
Emission reductions need to deliver long-term mitigation benefits. Storing atmospheric carbon in trees carries inherent risks, especially with the increasing frequency of forest fires due to climate change. We address these risks by implementing rigorous risk management plans to mitigate the impact of such devastating events as forest fires. Furthermore, we set aside a portion of carbon credits generated by our projects in a "buffer pool" rather than selling them. If a "reversal" occurs, buffer credits can be canceled from this pool, thereby ensuring the integrity of the previously issued credits.
Wildlife Works has implemented REDD+ to pay forest communities for their essential service of protecting our planet’s forests.
We authored the first methodology for avoided ecosystem conversion that allowed Kasigau Corridor REDD+ to be the first verified REDD+ project in the VCM and charted a path for other developers to increase the use of this mechanism to protect forests. We continue to develop new technologies for REDD+ monitoring, reporting and verification
Land tenure plays a critical role in the success of REDD+ projects. Secure land tenure ensures that the benefits of these projects reach the rightful landowners and local communities, promoting economic growth and environmental sustainability. Clear property rights are essential to mitigate risks and maximize the positive impact of REDD+ initiatives.
Clear property rights to land (and carbon) are a prerequisite for successful REDD+ projects because land tenure rules define who may access and use the land in and around project areas. Clarity of land ownership also facilitates the creation of revenue-sharing agreements that benefit local communities. Where carbon rights are tied directly to land tenure, landholders can be compensated in direct proportion to the amount of greenhouse gases sequestered on their property.
For these reasons, when REDD+ project developers explore potential project sites it can be a catalyst for the clarification and participatory mapping of property rights and boundaries.
Our Free and Prior Informed Consent (FPIC) process is consistent with the Cancun safeguards for REDD+ projects defined by the UNFCCC, which "constitute general principles that not only help ensure that REDD+ policies and measures do not cause harm to people and the environment, but also that they have positive effects and enhance social and environmental benefits."
Wildlife Works considers FPIC to be a continuous process, and it is critical to each phase of our projects.Some key features of our FPIC process include:
-
We conduct a comprehensive evaluation of the risks to, and potential (negative) impacts on, various stakeholders and proposed mitigation plans.
-
We provide communities with complete information on the purpose, nature, scale and duration of the project activities
-
This includes information on the planned stakeholder engagement process (e.g., times and venues of public consultation meetings), grievance-registering and management procedures, and opportunities and means by which they can participate.
-
We conduct thorough FPIC during the feasibility phase, before any contracts are signed to establish the project. Our FPIC process includes conducting extensive community outreach and sensitization to community members, in a user-friendly and culturally fitting manner, free of manipulation, interference, coercion and intimidation. If the community partners agree to start the project, FPIC continues throughout the entire life cycle of the project.
-
We implement continuous and meaningful consultation with all project stakeholders, including marginalized groups within the local community.
-
We use an effective and culturally appropriate procedure for which people can provide feedback and complaints.
-
We provide communities with timely disclosure of appropriate information.
-
Community governance is a cornerstone of successful REDD+ projects. Wildlife Works puts involves local communities at the helm in decision-making processes to achieve better outcomes for both the environment and the people. Our approach fosters local ownership and empowers communities to take an active role in forest conservation and climate resilience efforts. Read about the innovative governance structure of the Locational Carbon Committees at the Kasigau Corridor REDD+ Project..
Jurisdictional REDD ensures that REDD+ initiatives are integrated across different governance levels, promoting coherence and scalability. Nesting projects into jurisdictional programs can effectively channel finance to the forest areas that are most in danger within a jurisdiction. This facilitates economically efficient protection of standing forests, and pays communities that achieve conservation in the most difficult circumstances. Nested baselines are also well-suited to scaling the REDD+ market, as they create consistency in baseline accounting across a jurisdiction.
Finally, using nested baselines also makes it possible to align REDD+ activities with GHG inventory data and the host country’s Paris Agreement climate goals.7
Read this explainer on jurisdictional and project baselines.